Lönebildningsrapporten
Avtalsrörelsen 2007 bidrar inte till att pressa tillbaka arbetslösheten
Timlönerna i näringslivet förväntas öka med 4,3 procent 2007, 4,7 procent 2008 och 4,8 procent 2009, vilket är betydligt högre än under föregående avtalsperiod 2004-2006 då lönerna ökade med i genomsnitt 3,1 procent. Skillnaden mellan slutgiltiga och centralt avtalade löneökningar förväntas bli större än vad som var fallet 2004-2006. Den så kallade restposten (löneglidning) bedöms i näringslivet uppgå till i genomsnitt 1,2 procent per år under perioden 2007-2009, jämfört med 1,0 procent under förra avtalsperioden.
Centralt avtalade och slutgiltiga timlöneökningar
Procent
| Avtal 01–03 | Utfall 01–03 | Avtal 04–06 | Utfall 04–06 | Avtal 07–09 | Prognos 07–09 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Industri | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 3,1 | 3,2 | 4,4 |
| Bygg | 2,6 | 4,1 | 2,3 | 3,0 | 3,2 | 5,0 |
| Tjänster | 2,7 | 3,8 | 2,1 | 3,1 | 3,8 | 4,6 |
| Näringsliv | 2,6 | 3,8 | 2,1 | 3,1 | 3,4 | 4,6 |
| Kommun | 2,3 | 4,4 | 1,9 | 3,4 | 4,2 | 4,5 |
| Stat | 1,8 | 4,2 | 1,6 | 3,2 | * | 4,1 |
| Totalt | 2,5 | 4,0 | 2,0 | 3,2 | 3,3 | 4,6 |
*Alla statliga avtal är ännu ej slutna varför ingen beräkning på den avtalsenliga löneökningen redovisas.
Källor: Medlingsinstitutet och Konjunkturinstitutet.
Klargörande angående beräkningen av de centralt avtalade löneökningarna i näringslivet
Oförändrat ansvarstagande ger en jämviktsarbetslöshet på drygt 6 procent
Arbetsmarknadens parter kan genom att ta olika grad av samhällsekonomiskt ansvar påverka sysselsättningen och arbetslösheten i den svenska ekonomin. Utfallet av avtalsrörelsen 2007 innebär att ansvarstagandet i stort sett är oförändrat jämfört med de två senaste avtalsrörelserna. Den pågående arbetslöshetsnedgången är därför sannolikt inte varaktig. Arbetslösheten väntas efter högkonjunkturen 2007-2009 på sikt återgå till en nivå på något över 6 procent (enligt den nya ILO-definitionen), vilket är Konjunkturinstitutets bedömning av jämviktsarbetslösheten, dvs. den arbetslöshet som är förenlig med Riksbankens inflationsmål. Det finns till och med en uppåtrisk för jämviktsarbetslöshetens nivå.
Om lönerna istället hade ökat med i genomsnitt 4,0 procent per år under avtalsperioden 2007-2009 skulle arbetslösheten varaktigt kunna minska till drygt 5 procent vilket motsvarar nästan 50 000 personer färre arbetslösa.
Ansvarstagande och jämviktsarbetslöshet
| Högre ansvarstagande | Oförändrat ansvarstagande | Lägre ansvarstagande | Prognos 2007-2009 | |
|---|---|---|---|---|
| Timlön | 3,9 | 4,5 | 5,1 | 4,6 |
| Arbetskostnad | 4,2 | 4,8 | 5,4 | 4,9 |
| Jämviktsarbetslöshet (ILO) | 5,2 | 6,2 | 7,2 | 6,2 |
Högre minimilöner minskar löneskillnaderna men kan ha negativa sysselsättningseffekter
Även avtalskonstruktionerna kan påverka sysselsättningen. Avtalsrörelsen 2007 kännetecknades av att minimilöner fick ett stort genomslag inom vissa låglönebranscher. Höjningar av minimilöner pressar framför allt samman lönestrukturen nedifrån. Svenska minimilöner är redan internationellt sett höga och det är sannolikt att de höjda minimilönerna i årets avtalsrörelse ger vissa negativa sysselsättningseffekter. Å andra sidan har många avtalskonstruktioner under de senaste 10 åren tillåtit en större lokal löneflexibilitet än tidigare, vilket förbättrar näringslivets sysselsättningsförmåga.
Risker: snabbare konjunkturnedgång, svag produktivitetstillväxt
Avtalsutfallet bygger på förväntningar om en god konjunktur och produktivitetstillväxt. Blir utvecklingen svagare kommer den höga avtalsnivån att påverka sysselsättningen negativt. En internationell ekonomisk nedgång, som leder till en svensk konjunkturförsvagning, minskar näringslivets arbetskraftsefterfrågan. Detta dämpar sysselsättningen och ökar arbetslösheten. I en sådan konjunktur kan de nyligen avtalade löneökningarna visa sig vara alltför höga, vilket ytterligare minskar företagens vilja att anställa. Ett annat riskscenario är om 2007 års svaga produktivitetstillväxt består under avtalsperioden. Vid en sådan utveckling kan svensk ekonomi få problem med såväl en svag arbetsmarknad som ett högre inflationstryck.
Sammanfattningen (pdf, 260 kB)


